枭龙3干翻F-16CD和F-15SA正不正常？

　　据《巴基斯坦观察》推文报道，2023年“印度河之盾”演习被证明是枭龙-III营销活动的触发点，随后成功举办了2023年迪拜防务展。在这场演习中，枭龙III扮演“红军”的角色，在对抗F-15和F-16时被证实拥有一个很难被破解的组合：有源相控阵雷达与超视距导弹PL15E带来的巨大战术优势。

　　在“印度河之盾2023”演习上，参演的西方战斗机包括沙特空军的F-15SA，土耳其的F-16C/D战斗机，还拿出了C-130J运输机和KC-135R加油机。巴基斯坦空军的主力是歼-10CE和枭龙III，可以和目前西方国家的主力先进战斗机进行正面对抗，这个机会当然是非常难得的。

　　在过去的报道中，我们曾看到过枭龙主要承担攻击印度S-400防空导弹系统的战术配合，也就是将枭龙当成是对地打击平台来使用的，其动用枭龙II就可以了。如果枭龙III参演的话，为了展现其真实的作战使命，参与空战就是必然的选择。

　　巴基斯坦就是一个中国武器装备展示的窗口，让全球都可以看到中国制造的技术水平，这个广告效应意义深远。

　　这就带来一个问题：枭龙III干翻F-16C/D和F-15SA正不正常呢？今天我们就讨论一下第三代战斗机的划代问题，也就能解释枭龙III为什么相比这种机型拥有巨大的优势了。

　　在很多人的印象中，F-16C/D和F-15SA和枭龙III都是第三代战斗机，但是这个概念很可能是错的。因为，枭龙III虽然机体平台仍然是轻型战斗机，但是因为使用了有源相控阵雷达、红外搜索跟踪系统和霹雳-15空空导弹，已经变成了3.5代战斗机。现在世界范围内公认的3.5代战斗机包括：F-15EX、F-16V、苏-35、歼-10C、歼-16、枭龙III、鹰狮E、台风和阵风等等，其核心标志就是换装了有源相控阵雷达。只有苏-35是无源相控阵雷达+超机动能力，这算是一个特例。

　　那么，同样的3.5代战斗机决定其作战性能的关键又是什么呢？如果你讨论综合作战实力时，必须考虑到飞行平台的机动性能、作战半径、载弹量、最大飞行速度等物理性能指标，而如果是要进行一场空战，决定性的因素可能只有两个：有源相控阵雷达的技术水平和空空导弹的性能。

　　有人会有，电子战能力是不是也很重要呢？当然重要，但是战斗机只能携带自卫式电子干扰模块，仅仅用于自卫。线%的因素是先敌开火，这都是机载有源相控阵雷达和空空导弹所带来的。

　　而决定机载有源相控阵雷达性能的又有几个决定性因素：一是雷达的口径；二是TR组件的性能；三是采用的散热方式；四是雷达的功能等等。而决定性的因素又是雷达的直径和RT组件的。这也是我们说阵风战斗机的小直径雷达，就不可能拥有强悍超视距空战的真正原因。枭龙III的物理飞行性能可能比不了一些中型战斗机和重型战斗机，但是其采用的有源相控阵雷达水平与F-35相当，是世界一流的，中国军工在这方面的实力已经是世界公认的顶尖水平。

　　第二个关键因素就是空空导弹的性能，特别是射程。所谓“一寸长，一寸强”，说得就是空空导弹带来的先敌开火优势，一旦我方先获得发射机会，对方战斗机就得想尽一定办法进行躲避，进入完全被动的挨打阶段。如果你考虑霹雳-15的射程和乎是AIM-120C的两倍，拥有的不可逃逸区也要大上好几倍。如果再考虑到巴基斯坦空军还有预警机为枭龙提供目标引导，这样的空战出现碾压性的局面完全是合理的。

　　总体而言，决定一场空战的关键是先敌开火，而决定先敌开火的关键是雷达和导弹的射程，特别是导弹射程带来的非对称优势，才是枭龙III强大的根本所在。